El 1 de marzo de 2009 las urnas mostraron en la CAV una voluntad popular que no se corresponde con la mayoría parlamentaria. A partir de ahí surgió un Gobierno del PSE con apoyo del PP, cuya legitimidad es fácilmente cuestionable, pero que con el tiempo va asentándose con unas consecuencias que empiezan a definirse.
Por mucho que PSE y PP se esfuercen en dar a entender que la mayoría social apuesta por el "cambio" los números son claros:
- 500.312 votos abertzales sumados por PNV, Aralar y EA. Estos votos se tradujeron en 35 escaños, debido a la ley electoral que concede igual representación a los tres territorios.
- Ezker Batua, que estuvo en el anterior tripartito, logro 36.373 votos y un escaño.
- 486.493 votos unionistas sumados por PSE, PP y UPyD. Aunque tuvieron menos votos que los partidos abertzales, lograron alcanzar 39 escaños.
- 100.939 votos anulados, de los cuales la inmensa mayoría correpondían a la candidatura independentista D3M que fue anulada por los tribunales españoles.
¿la mayoría social apuesta por el cambio de Lopez y Basagoiti?
¿que grado de legitimidad tiene este gobierno cuando tienen que mutilar el censo para que les salgan las cuentas?
Pero no solo los datos de la noche electoral nos dan una imagen sin distorsionar de lo que realmente paso en esas elecciones, lo dicho y hecho por varios candidatos y partidos tambien nos ayuda a ver el grado de credibilidad de varios de ellos:
- Dicho por el PSE: El candidato del PSE, Patxi Lopez, repite en campaña: "He dicho una y mil veces que no vamos a buscar acuerdos con un PP que solo sabe hacer en Euskadi antinacionalismo y antisocialismo, (...) porque así no se hace país."
- Dicho por el PP: El PP dijo de Patxi Lopez que tenía "dos planes: el plan uno es hacer parados, y el dos es votarle sí a Ibarretxe a todo lo que plantee". Además lo consideró poco fiable en la "lucha antiterrorista" y en materia económica.
- Hecho por ambos: PSE y PP alcanzaron un pacto por el que el PP garantizaba la investidura de Patxi Lopez como lehendakari mientras que el PSE le concedía al partido de Basagoiti la condición de socio preferente y la presidencia del Parlamento de Gasteiz.
- Dicho por el PNV: Durante la campaña tanto el PNV como Ibarretxe insistieron en que "el PSE no es de fiar" y añadieron que "donde ellos gobiernan hay más paro y más endeudamiento en las empresas y en las administraciones públicas"
- Hecho por el PNV: El 5 de marzo el PNV ofreció por escrito al PSE "abrir un proceso de negociación que propicie, de la manera más rápida y sólida, un acuerdo de coalición o pacto de legislatura para constituir el Gobierno Vasco"
Podeís encontrar un análisis más amplio sobre lo que ha pasado durante todo este año y sobre el nuevo Gobierno Vasco en el artículo "1M, el día en el que la capital de la CAV empezó a ser Madrid" publicado por Iñaki Iriondo en GARA.